<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 25.04.2013 09:24, Sylvain Joyeux wrote:
    <blockquote
cite="mid:CAFENT7+dekv8ZeO=a7TCOEY4_+d5GKu5Vx+ViB6uN2zne=vuxQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra"><br>
          <div class="gmail_quote">2013/4/25 Matthias Goldhoorn <span
              dir="ltr">&lt;<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:matthias.goldhoorn@dfki.de" target="_blank">matthias.goldhoorn@dfki.de</a>&gt;</span><br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> I could ode move
                to  simulation/ <b>but</b> what's with:<br>
                <br>
                sisl, yaml-cpp minizip <br>
                <br>
                these packages are too general for drivers.<br>
              </div>
            </blockquote>
            <div>Who said they should go to drivers ?<br>
              <br>
            </div>
            <div>sisl =&gt; base (especially since base/types depends on
              it)<br>
            </div>
            <div>minizip =&gt; tools<br>
            </div>
            <div>yaml-cpp =&gt; tools<br>
               <br>
            </div>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> "drivers" is for me
                more for robotic-specific drivers. At the first only
                hardware-drivers but drivers becomes more and more
                generic to something, where i am not happy with.<br>
                <br>
                Not sure of getting rid of external, maybe we can
                introduce an folder like lib/ for general (non-robotic
                specific) data processing libraries?.<br>
              </div>
            </blockquote>
            <div>Like ... no ?<br>
            </div>
            <div>tools/ is already generic enough, and having a
              nondescript category just feels bad to me.<br>
              <br>
            </div>
            <div>Sylvain<br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    tools/ not have this in mind. Tools was for me always an more an
    "base-tools". <br>
    still no sure if orogen and rtt is an similar "tool" like minizip,
    fells not correct for me too.<br>
    Maybe move orogen/rtt/orocos.rb to "base/" and letting "tools/" be
    really for no-gneral-rock-used tools?<br>
    <br>
    Maybe some other meninges?<br>
    <br>
    Matthias<br>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
 Dipl.-Inf. Matthias Goldhoorn 
 Space and Underwater Robotic

 Universität Bremen
 FB 3 - Mathematik und Informatik
 AG Robotik
 Robert-Hooke-Straße 5
 28359 Bremen, Germany

 Tel.:     +49 421 178 45-4193
 Zentrale: +49 421 178 45-6550
 Fax:      +49 421 178 45-4150
 E-Mail:   <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:matthias.goldhoorn@uni-bremen.de">matthias.goldhoorn@uni-bremen.de</a>

 Weitere Informationen: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.informatik.uni-bremen.de/robotik">http://www.informatik.uni-bremen.de/robotik</a></pre>
  </body>
</html>