<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 04/25/2013 09:36 AM, Thomas Roehr
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:5178DD0D.9020105@dfki.de" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
        http-equiv="Content-Type">
      <div class="moz-cite-prefix">As of now the folder contains 3rd
        party packages (mostly archives) with minor modifications just
        to make them build within our infrastructure, i.e. we don't
        contribute much to the functionality and consuming them in the
        layout might give a different impression.&nbsp; <br>
      </div>
    </blockquote>
    Yes, we don't contribute to the functionality. Regardless, they are
    an integral part of rock. To me, putting them in external/ gives the
    wrong impression. It says "well, that stuff we don't contribute to
    is second zone", the message I want to send is completely opposite:
    "we're happy to not reinvent the wheel and reuse the big
    community-driven libraries when it makes sense"<br>
    <br>
    Sylvain
  </body>
</html>