Artikel

Konzeption und Implementierung eines Werkzeuges zur automatisierten Identifikation und Analyse von Argumentationsstrukturen anhand der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts im Digital-Humanities-Projekt ARGUMENTUM

Constantin Houy; Tim Niesen; Jesus Calvillo Tinoco; Peter Fettke; Peter Loos; Annika Krämer; Klaas Schmidt; Maximilian Herberger; Iris Speiser; Alfred Gass; Luc Schneider; Tim Philippi
In: Datenbank-Spektrum, Vol. 15, No. 1, Pages 15-23, Springer, Berlin, 3/2015.

Abstract

Die Entwicklung überzeugender Argumentation ist - ebenso wie die Analyse gegebener Argumentationsstrukturen - eine wichtige Aufgabe sowohl in der Rechtswissenschaft als auch in der juristischen Praxis. Beide Aufgaben gestalten sich intellektuell anspruchsvoll und sollten sich auf möglichst viele relevante Hintergrundinformationen stützen. Einer ständig wachsenden Anzahl verfügbarer Informationsquellen steht dabei die beschränkte menschliche Informationsverarbeitungskapazität gegenüber. Um diesen Problemen zu begegnen, wird im Rahmen des vom BMBF geförderten Konsortialprojektes ARGUMENTUM ein Software-Werkzeug entwickelt, das eine automatische Identifikation und Analyse von Argumentationsstrukturen in den elektronisch verfügbaren Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts unterstützen soll. Im vorliegenden Beitrag werden Konzept, Architektur und Implementierung des ARGUMENTUM-Werkzeuges präsentiert und Einblicke in mögliche Anwendungen gegeben.

Projekte

ARGUMENTUM

Weitere Links

BibTeX

http://link.springer.com/article/10.1007/s13222-014-0175-9/fulltext.html